Aspectos atuais em imagenologia na gestação

Barra lateral de artigos

PDF
Publicado: dez 20, 2012
DOI: https://doi.org/10.7322/abcs.v37i3.28
Palavras-chave:
gestantes, diagnóstico por imagem, ultrassonografia, imagem por ressonância magnética, radiação ionizante

Conteúdo do artigo principal

Thamy Jay Garcia
Disciplina de Ginecologia e Obstetrícia da Faculdade de Medicina do ABC (FMABC) – Santo André (SP), Brasil.
Paulo Henrique Schmidt Lara
Disciplina de Ginecologia e Obstetrícia da Faculdade de Medicina do ABC (FMABC) – Santo André (SP), Brasil.
Cintia Suemi Kinjo
Disciplina de Ginecologia e Obstetrícia da Faculdade de Medicina do ABC (FMABC) – Santo André (SP), Brasil.
Eduardo Arbache Bezerra
Disciplina de Ginecologia e Obstetrícia da Faculdade de Medicina do ABC (FMABC) – Santo André (SP), Brasil.
Mauricio Higasiaraguti
Disciplina de Ginecologia e Obstetrícia da Faculdade de Medicina do ABC (FMABC) – Santo André (SP), Brasil.
Natalia Mejias Oliveira
Disciplina de Ginecologia e Obstetrícia da Faculdade de Medicina do ABC (FMABC) – Santo André (SP), Brasil.
Nathália da Costa Sousa
Disciplina de Ginecologia e Obstetrícia da Faculdade de Medicina do ABC (FMABC) – Santo André (SP), Brasil.
Raquel Yumi Yonamine
Disciplina de Ginecologia e Obstetrícia da Faculdade de Medicina do ABC (FMABC) – Santo André (SP), Brasil.
Suzane Martines Alves de Sales
Disciplina de Ginecologia e Obstetrícia da Faculdade de Medicina do ABC (FMABC) – Santo André (SP), Brasil.
Tauy Pereira Morimoto
Disciplina de Ginecologia e Obstetrícia da Faculdade de Medicina do ABC (FMABC) – Santo André (SP), Brasil.
Jorge Washington Zamboni
Disciplina de Ginecologia e Obstetrícia da Faculdade de Medicina do ABC (FMABC) – Santo André (SP), Brasil.
Mauro Sancovski
Disciplina de Ginecologia e Obstetrícia da Faculdade de Medicina do ABC (FMABC) – Santo André (SP), Brasil/ Hospital Maternidade Interlagos – São Paulo (SP), Brasil.

Resumo

Gestantes podem precisar ser submetidas a exames radiológicos para um diagnóstico preciso e conduta correta. Os métodos mais difundidos são aqueles com pouco ou nenhum efeito sobre o feto, como a ultrassonografia e, mais recentemente, a ressonância magnética. Os exames radiológicos são geralmente relegados a um segundo plano e, eventualmente, descartados ou adiados em razão da apreensão gerada pelos potenciais riscos à saúde do feto. No entanto, um diagnóstico postergado ou perdido por causa da não utilização desses exames pode ser mais nocivo à saúde materna e do próprio feto do que os possíveis riscos associados ao uso da radiação ionizante. Conhecer os princípios e efeitos biológicos das radiações ionizantes, bem como os limiares de doses associadas a efeitos deletérios sobre o embrião e o feto, permite medir os riscos e justificar a utilização de determinados métodos radiológicos em benefício da gestante. Com base numa revisão de literatura, tivemos o propósito de orientar médicos, especialistas ou não, para fornecer melhores informações e esclarecimentos a suas pacientes quanto aos riscos e benefícios do uso de métodos de diagnóstico por imagem durante a gestação.

Detalhes do artigo

Edição
v. 37 n. 3 (2012)
Seção
Artigos de Revisão

Referências

Levine D. Ultrasound versus magnetic resonance imaging in fetal evaluation. Top Magn Reson Imaging. 2001;12(1):25-38. http://dx.doi.org/10.1097/00002142-200102000-00004

Levine D. Magnetic resonance imaging in prenatal diagnosis. Curr Opin Pediatr. 2001;13(6):572-8. http://dx.doi.org/10.1097/00008480-200112000-00014

Lowe TW, Weinreb J, Santos-Ramos R, Cunningham FG. Magnetic resonance imaging in human pregnancy. Obstet Gynecol. 1985;66(5):629-33.

Castro MA, Shipp TD, Castro EE, Ouzounian J, Rao P. The use of helical computed tomography in pregnancy for the diagnosis of acute appendicitis. Am J Obstet Gynecol. 2001;184(5):954-7. http://dx.doi.org/10.1067/mob.2001.111721

Chan WS, Ginsberg JS. Diagnosis of deep vein thrombosis and pulmonary embolism in pregnancy. Thromb Res. 2002;107(3-4): 85-91. http://dx.doi.org/10.1016/S0049-3848(02)00105-6

Goldman SM, Wagner LK. Radiologic management of abdominal trauma in pregnancy. AJR. 1996;166(4):763-7. http://dx.doi.org/10.2214/ajr.166.4.8610545

Biral AR. Radiações ionizantes para médicos, físicos e leigos. Florianópolis: Insular; 2002. p. 232.

Segreto HRC, Segreto RA. Revisão e atualização em radiobiologia: aspectos celulares, moleculares e clínicos. Folha Med. 2000;119:9-27.

Brent RL. The effect of embryonic and fetal exposure to x-ray, microwaves, and ultrasound: counseling the pregnant and nonpregnant patient about these risks. Semin Oncol. 1989;16(5):347-68.

ACGO Committee on Obstetric Practice. Guidelines for diagnostic imaging during pregnancy. Obstet Gynecol. 2004;104(3):647-51 http://dx.doi.org/10.1097/00006250-200409000-00053

McCollough CH, Schueler BA, Atwell TD, Braun NN, Regner DM, Brown DL, et al. Radiation exposure and pregnancy: when should we be concerned? Radiographics. 2007;27(4):909-18. http://dx.doi.org/10.1148/rg.274065149

Williams PM, Fletcher S. Health effects of prenatal radiation exposure. Am Fam Physician. 2010;82(5):488-93

Brent RL. Saving lives and changing family histories: appropriate counseling of pregnant women and men and women of reproductive age, concerning the risk of diagnostic radiation exposures during and before pregnancy. Am J Obstet Gynecol. 2009;200(1):4-24. http://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2008.06.032

Rajaraman P, Simpson J, Neta G, Gonzalez A, Ansell P, Linet M, et al. Early life exposure to diagnostic radiation and ultrasound scans and risk of childhood cancer: case-control study. BMJ. 2011;342:d472. http://dx.doi.org/10.1136/bmj.d472

Wieseler KM, Bhargava P, Kanal KM, Vaidya S, Stewart BK, Dighe MK. Imaging in pregnant patients: examination appropriateness. Radiographics. 2010;30(5):1215-29. http://dx.doi.org/10.1148/rg.305105034

D'Ippolito G, Medeiros RB. Exames radiológicos na gestação. Radiol Bras. 2005;38(6):447-50. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-39842005000600013

Patel SJ, Reede DL, Katz DS, Subramaniam R, Amorosa JK. Imaging the pregnant patient for nonobstetric conditions: algorithms and radiation dose considerations. RadioGraphics. 2007;27(6):1705-22. http://dx.doi.org/10.1148/rg.276075002

Department of Health and Human Services. Radiation-emitting products [Internet]. Disponível em: http://www.fda.gov/Radiation-EmittingProducts/RadiationEmittingProductsandProcedures/MedicalImaging/ucm115357.htm. Acesso em: out. 2011.

Sheiner E, Hackmon R, Shoram-Vardi I, Hussey MJ, Strassner HT, Abramowicz JS, et al. A comparison between acoustic output indices in 2D and 3D/4D ultrasound in obstetrics. Ultrasound Obstet Gynecol. 2007;29(3):326-8. http://dx.doi.org/10.1002/uog.3933