Prevalence and maternal risk factors of congenital malformations in newborns from Sergipe, Northeastern Brazil

Main Article Content

Edna Josefa Nascimento Santos
Eliane Nogueira Lima
Jordana Dantas Rodrigues Reis
José Rodrigo Santos Silva
Aglaé da Silva Araújo Andrade
Marcus Vinicius de Aragão Batista

Abstract

Introduction: Due to the importance of infant death caused by congenital malformations worldwide, more studies are necessary to determine the prevalence of these disorders serving as the basis for more effective control measures. Objective: To determine the prevalence and evaluate maternal risk factors for congenital malformations in newborns. Methods: A cross-sectional and retrospective study was performed in the reference maternity hospital for high-risk pregnancies in the state of Sergipe, northeastern Brazil. Data were collected from the medical records and declarations of live births of 16,518 births between January 2014 and December 2016, being included children with identified congenital malformations. Data were analyzed using the odds ratio, chi-square, and Fisher's exact test with p<0.05. Results: The study population was composed of 369 newborns with congenital malformations, which corresponds to 2.23% of total births. 53.9% were male, 47.9% had low birth weight and, 52.5% had adequate Apgar score. Anomalies affecting the musculoskeletal system were the most prevalent (30.9%), with polydactyly being the most frequent (53.5%). The number of prenatal consultations, education, and gestational age were the main observed maternal risk factors of congenital malformations. Anomalies of the circulatory system (OR=3.2 CI95% 1.3-7.84), multiple malformations (OR=9.24 CI95% 3.07-27.83), and chromosomal syndromes (OR=2.72 CI95% 1.48-5.01) were the most commonly associated with newborn deaths. Conclusion: The study presents the prevalence and risk factors related to malformations in the state of Sergipe, and improvements on maternal care and socioeconomic variables are important to decrease the number of malformations cases in Brazil.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Santos, E. J. N., Lima, E. N., Reis, J. D. R., Silva, J. R. S., Andrade, A. da S. A., & Batista, M. V. de A. (2022). Prevalence and maternal risk factors of congenital malformations in newborns from Sergipe, Northeastern Brazil. ABCS Health Sciences, 47, e022210. https://doi.org/10.7322/abcshs.2020066.1515
Section
Original Articles

References

1. Calone A, Madi JM, Araújo BF, Zatti H, Madi SRC, Lorencetti J, et al. Malformações congênitas: aspectos maternos e perinatais. Rev AMRIGS. 2009;53(3):226-30.

2. Pimenta MS, Calil VMLT, Krebs VLJ. Perfil das malformações congênitas no berçário anexo à maternidade do Hospital das Clínicas da Universidade de São Paulo. Rev Med. 2010;89(1):50-6. https://doi.org/10.11606/issn.1679-9836.v89i1p50-56

3. Mazzu-Nascimento T, Melo DG, Morbioli GG, Carrilho E, Vianna FSL, Silva AA, Schuler-Faccini L. Teratogens: a public health issue – a Brazilian overview. Genet Mol Biol. 2017;40(2):387-97. https://dx.doi.org/10.1590/1678-4685-gmb-2016-0179

4. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Infant Death. Linked Birth/Infant Death Records Data Summary: 1995-2018. Available from: https://wonder.cdc.gov/wonder/help/lbd.html

5. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Vigilância de Doenças e Agravos Não Transmissíveis e Promoção da Saúde. Saúde Brasil 2015/2016: uma análise da situação de saúde e da epidemia pelo vírus Zika e por outras doenças transmitidas pelo Aedes aegypti. Ministério da Saúde, 2017.

6. DeSilva M, Munoz FM, Mcmillan M, Kawai AT, Marshall H, Macartney KK, et al. Congenital anomalies: Case definition and guidelines for data collection, analysis, and presentation of immunization safety data. Vaccine. 2016;34(49):6015-26. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2016.03.047

7. Brent RL. The cause and prevention of human birth defects: What have we learned in the past 50 years? Congenit Anom (Kyoto). 2001;41:3-21.

8. Siedersberger Neto P, Zhang L, Nicoletti D, Barth FM. Mortalidade infantil por malformações congênitas no Brasil, 1996-2008. Rev AMRIGS. 2012;56(2):129-32.

9. Abdou MSM, Sherif AAR, Wahdan IMH, Ashour KSED. Pattern and risk factors of congenital anomalies in a pediatric university hospital, Alexandria, Egypt. J Egypt Public Health Assoc. 2019;94(1):3. https://doi.org/10.1186/s42506-018-0004-3

10. Brito VRS, Sousa FS, Gadelha FH, Souto RQ, Rego ARF, França ISX. Malformações congênitas e fatores de risco materno em Campina Grande–Paraíba. Rev Rene. 2010;11(2):27-36.

11. Horovitz DDG, Cardoso MHCA, Llerena Jr. JC, Mattos RA. Atenção aos defeitos congênitos no Brasil: características do atendimento e propostas para formulação de políticas públicas em genética clínica. Cad Saude Publica. 2006;22(12):2599-609. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2006001200010

12. Menezes MO, Santos JC, Oliveira PG, Prado LOM. Prevalência de malformações congênitas em uma maternidade referência para gestação de alto risco na cidade de Aracaju-SE. Cad Grad Cienc Biol Saude UNIT. 2016;3(3):209-20.

13. Porto RLS. Malformações congênitas do sistema nervoso central em maternidade de alto risco [dissertation]. [Aracaju]: Universidade Tiradentes; 2014.

14. Fisher RA. On the Interpretation of χ2 from contingency tables, and the calculation of P. J Royal Stat Soc. 1922;85(1):87-94. https://doi.org/10.2307/2340521

15. Pearson K. X. On the criterion that a given system of deviations from the probable in the case of a correlated system of variables is such that it can be reasonably supposed to have arisen from random sampling. J London, Edinburgh, Dublin Philosop Magaz J Sci. 1900;50(302):157-75. https://doi.org/10.1080/14786440009463897

16. Oliveira Filho PF. Epidemiologia e bioestatística: fundamentos para a leitura crítica. Rio de Janeiro: Rubio, 2015.

17. Fontoura FC, Cardoso MVLML. Associação das malformações congênitas com variáveis neonatais e maternas em unidades neonatais numa cidade do nordeste brasileiro. Texto Contexto Enferm. 2014;23(4):907-14. https://doi.org/10.1590/0104-07072014002320013

18. Reis AT, Santos RS, Mendes TAR. Prevalência de malformações congênitas no município do Rio de Janeiro, Brasil, entre 2000 e 2006. Rev Enferm UERJ. 2011;19(3):364-8.

19. Rodrigues LS, Lima RHS, Costa LC, Batista RFL. Características das crianças nascidas com malformações congênitas no município de São Luís, Maranhão, 2002-2011. Epidemiol Serv Saude. 2014;23(2):295-304. http://doi.org/10.5123/S1679-49742014000200011

20. Ajao AE, Adeoye IA. Prevalence, risk factors, and outcome of congenital anomalies among neonatal admissions in OGBOMOSO, Nigeria. BMC Pediatr. 2019;19:88. https://doi.org/10.1186/s12887-019-1471-1

21. Amorim MMR, Vilela PC, Santos ARVD, Lima ALMV, Melo EFP, Bernardes HF, et al. Impacto das malformações congênitas na mortalidade perinatal e neonatal em uma maternidade-escola do Recife. Rev Bras Saude Mater Infant. 2006;6(Supl. 1):s19-s25. https://doi.org/10.1590/S1519-38292006000500003

22. Cosme HW, Lima LS, Barbosa LG. Prevalência de anomalias congênitas e fatores associados em recém-nascidos do município de São Paulo no período de 2010 a 2014. Rev Paul Pediatr. 2017;35(1):33-8. https://doi.org/10.1590/1984-0462/;2017;35;1;00002

23. Marinho F, Araújo VEM, Porto DL, Ferreira PHL, Coelho MRS, Lecca RCR, et al. Microcefalia no Brasil: prevalência e caracterização dos casos a partir do Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos (Sinasc), 2000-2015. Epidemiol Serv Saude. 2016;25(4):701-12. https://doi.org/10.5123/s1679-49742016000400004

24. Costa CMS, Gama SGN, Leal MC. Congenital malformations in Rio de Janeiro, Brazil: prevalence and associated factors. Cad Saude Pública. 2006;22(11):2423-31. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2006001100016

25. Dongxu W, Yuhui S, Stewart D, Chang Chun C, Chaoyang L. Factors associated with the utilization and quality of prenatal care in western rural regions of China. Health Educ J. 2012;112(1):4-14. https://doi.org/10.1108/09654281211190227

26. Mendes CQS, Avena MJ, Mandetta MA, Balieiro MMFG. Prevalência de nascidos vivos com anomalias congênitas no município de São Paulo. Rev Soc Bras Enferm Pediatr. 2015;15(1):7-12.

27. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde, Departamento de Atenção Básica. Atenção ao pré-natal de baixo risco. Brasília: Ministério da Saúde, 2012.

28. Cunha CJ, Fontana T, Garcias GL, Martino-Roth MG. Fatores genéticos e ambientais associados a espinha bífida. Rev Bras Ginecol Obstet. 2005;27(5):268-74. https://doi.org/10.1590/S0100-72032005000500007