Avaliação da susceptibilidade e resposta in vitro de agentes de micoses superficiais (Trichophyton mentagrophytes; T. tonsurans) à drogas antifúngicas de interesse em clínica médica

Conteúdo do artigo principal

Claudio José dos Santos Júnior
Andressa Rafaelle de Lima Melo
Jéssica Maria Diniz do Nascimento
Silvana Maria Teixeira da Silva
Maria Anilda dos Santos Araújo
Aryanna Kelly Pinheiro Souza

Resumo

Introdução: A resistência de espécies fúngicas às drogas usualmente empregadas no meio clínico é motivo de grande interesse na área médica. Objetivo: Avaliar susceptibilidade e resposta in vitro de espécies de Trichophyton spp. a drogas antifúngicas de interesse em clínica médica. Métodos: Foram utilizadas 12 amostras de isolados clínicos de humanos, sendo nove de T. mentagrophytes e três de T. tonsurans. Foram realizados testes de susceptibilidade segundo os métodos de difusão em ágar (DA) e microdiluição em caldo (MC). Resultados: No método de DA, a espécie T. tonsurans apresentou percentual de sensibilidade de 33% em relação à anfotericina B e de 66% ao itraconazol, com 100% de resistência frente ao cetoconazol e ao fluconazol. A espécie T. mentagrophytes também apresentou 100% de resistência frente ao cetoconazol nesta técnica, com 11% de sensibilidade ao cetoconazol, 22% ao itraconazol e 22% das amostras classificadas como sensível dose dependente. No método de MC, a espécie T. tonsurans apresentou percentual de sensibilidade de 66%, 55% e 33% em relação ao cetoconazol, fluconazol e itraconazol, respectivamente. A espécie T. mentagrophytes apresentou percentuais de sensibilidade de 11%, 11%, 33% e 55% para anfotericina B, itraconazol, cetoconazol e fluconazol, respectivamente. Conclusão: Houve resistência in vitro das espécies do T. mentagrophytes e T. tonsurans frente ao antifúngico fluconazol e resistência relativa frente ao cetoconazol no método de DA. Na MC, no entanto, foram observados importantes percentuais de sensibilidade das duas espécies analisadas frente aos antifúngicos fluconazol e cetoconazol quando comparadas ao itraconazol e à anfotericina B.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
Santos Júnior, C. J. . dos, Melo, A. R. de L., Nascimento, J. M. D. do, Silva, S. M. T. da, Araújo, M. A. dos S., & Souza, A. K. P. (2021). Avaliação da susceptibilidade e resposta in vitro de agentes de micoses superficiais (Trichophyton mentagrophytes; T. tonsurans) à drogas antifúngicas de interesse em clínica médica. ABCS Health Sciences, 46, e021203. https://doi.org/10.7322/abcshs.2019162.1431
Seção
Artigos Originais

Referências

Silva KA, Gomes BS, Magalhães OMC, Lacerda Filho AM. Etiologia das dermatofitoses diagnosticadas em pacientes atendidos no Laboratório de Micologia Médica no Centro de Biociências da Universidade Federal de Pernambuco, entre 2014-2017. Rev Bras Analises Clin. 2018;50(1):33-7. https://doi.org/10.21877/2448-3877.201700619

Hoog GS, Dukik K, Monod M, Packeu A, Stubbe D, Hendrickx M, et al. Toward a Novel Multilocus Phylogenetic Taxonomy for the Dermatophytes. Mycopathologia. 2017;182:5-31. http://dx.doi.org/10.1007/s11046-016-0073-9.

Martinez-Rossi NM, Peres NT, Rossi A. Pathogenesis of dermatophytosis: sensing the host tissue. Mycopathologia. 2017;182(1-2):215-27. https://doi.org/10.1007/s11046-016-0057-9.

Global Action Fund for Fungal Infections (GAFFI). Epidemiological studies. [Cited 2020 May 08]. Available from: http://www.gaffi.org/where/epidemiological-studies/.

Silva-Rocha WP, Azevedo MF, Chaves GM. Epidemiology and fungal species distribution of superficial mycoses in Northeast Brazil. J Mycol Med. 2017;27(1)57-64. https://doi.org/10.1016/j.mycmed.2016.08.009

Thomas J, Peterson GM, Christenson JK, Kosari S, Baby KE. Antifungal drug use for onychomycosis. Am J Ther. 2019;26(3):e388-96. http://dx.doi.org/10.1097/MJT.0000000000000696

Hur MS, Park M, Jung WH, Lee YW. Evaluation of drug susceptibility test for Efinaconazole compared with conventional antifungal agents. Mycoses. 2019;62(3):291-7. http://dx.doi.org/10.1111/myc.12870

Deng S, Hoog GS, Verweij PE, Zoll J, Ilkit M, Morsali F, et al. In vitro antifungal susceptibility of Trichophyton violaceum isolated from tinea capitis patients. J Antimicrob Chemother. 2015;70(4)1072-5. https://doi.org/10.1093/jac/dku503

Intra J, Sarto C, Mazzola S, Fania C, Tiberti N, Brambilla P. In Vitro Activity of Antifungal Drugs Against Trichophyton rubrum and Trichophyton mentagrophytes spp. by E-Test Method and Non-supplemented Mueller-Hinton Ágar Plates. Mycopathologia. 2019;184(4):517-23. https://doi.org/10.1007/s11046-019-00360-9

Dogra S, Shaw D, Rudramurthy SM. Antifungal Drug Susceptibility Testing of Dermatophytes: Laboratory Findings to Clinical Implications. Indian Dermatol Online J. 2019;10(3):225-33. https://doi.org/10.4103/idoj.IDOJ_146_19

Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI). Reference method for broth dilution antifungal susceptibility testing of filamentous fungi. Wayne: Clinical and Laboratory Standards Institute, 2008.

Barry AL, Brown DS. Fluconazole disk diffusion procedure for determining susceptibility of Candida species. J Clin Microbiol. 1996;34(9):2154-7.

Clinical and Laboratory Standard Institute (CLSI). Reference Method for Antifungal Susceptibility Testing Disk Diffusion of Yeasts; approved Guideline. Second edition. Wayne: Clinical and Laboratory Standards Institute, 2009.

Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI). Reference Method for Antifungal Disk Diffusion Susceptibility Testing of Yeasts. Wayne: Clinical and Laboratory Standards Institute, 2018.

Fernández-Torres B, Cabañes FJ, Carrillo-Muñoz AJ, Esteban A, Inza I, Abarca L, et al. Collaborative evaluation of optimal antifungal susceptibility testing condition for dermatophytes. J Clin Microbiol. 2002;40(11):3999-4003. http://dx.doi.org/10.1128/jcm.40.11.3999-4003.2002

Barros MES, Santos DA, Hamdan JS. Evaluation of susceptibility of Trichophyton mentagrophytes and Trichophyton rubrum clinical isolates to antifungal drugs using a modified CLSI microdilution method (M38-A). J Med Microbiol. 2007;56(pt4):514-8. http://dx.doi.org/10.1099/jmm.0.46542-0

Gupta AK, Foley KA, Mays RR, Shear NH, Piguet V. Monotherapy for toenail onychomycosis: a systematic review and network meta-analysis. Br J Dermatol. 2020;182(2):287-99. http://dx.doi.org/10.1111/bjd.18155

Ghannoum M. Azole Resistance in Dermatophytes: Prevalence and Mechanism of Action. J Am Podiatr Med Assoc. 2016;106(1):79-86. http://dx.doi.org/10.7547/14-109

Magagnin CM, Stopiglia CDO, Vieira FJ, Heidrich D, Machado M, Vetoratto G, et al. Perfil de suscetibilidade a antifúngicos de dermatófitos isolados de pacientes com insuficiência renal crônica. Anais Bras Dermatol. 2011;86(4):694-701. http://dx.doi.org/10.1590/S0365-05962011000400011

Wildfeuer A, SeidlHP.The in vitro activity of fluconazole against fungi involved in dermal infections. Mycoses.1994;37(11-12):447-9.

Silva Barros ME, Hamdan JS. Determination of susceptibility/resistance to antifungal drugs of Trichophyton mentagrophytes isolates by a macrodilution method. Can J Microbiol. 2005;51:983-7. http://dx.doi.org/10.1139/w05-100

Siqueira ABS. Perfil enzimático de dermatofitos e avaliação da atividade antifúngica de própolis e lectina. Tese (Doutorado) - Universidade Federal de Pernambuco. Recife: 2008.

Araújo CR, Miranda KC, Fernandes OFL, Soares AJ, Silva MRR. In vitro susceptibility testing of dermatophytes isolated in goiania, brazil, against five antifungal agents by broth microdilution method. Rev Inst Med Trop S Paulo. 2009;51(1)9-12. http://dx.doi.org/10.1590/S0036-46652009000100002

Grisolia MA. Perfil de sensibilidade aos antifúngicos e de variabilidade genética de espécies de Trichophyton isolados de pacientes com infecção cutânea atendidos em um Serviço Público de Micologia em Manaus/AM. Dissertação (Mestrado) - Fundação Oswaldo Cruz. Manaus: 2019.

Mota CRA, Miranda KC, Lemos JA, Costa CR, Souza LKJ, Passos XS, et al. Comparison of in vitro activity of five antifungal agents against dermatophytes, using the agar dilution and broth microdilution methods. Rev Bras Inst Med Trop. 2009;42(3):250-4. http://dx.doi.org/10.1590/S0037-86822009000300003

Johnson EM, Cavling-Arendrup M. Susceptibility Test Methods: Yeasts and Filamentous Fungi. In: Jorgensen JH, Pfaller MA, Carroll KC, Funke G, Landry ML, Richter SS, et al. Manual of Clinical Microbiology. Eleventh Edition. Washington: ASM Press, 2015.

Balouiri M, Sadiki M, Ibnsouda SK. Methods for in vitro evaluating antimicrobial activity: A review. J Pharmceutic Anal. 2016;6(2):71-79. https://doi.org/10.1016/j.jpha.2015.11.005

Diogo HC, Melhem M, Sarpieri A, Pires MC. Avaliação do método de disco-difusão para determinação da eficácia da terbinafina in vitro em agentes de micoses superficiais e subcutâneas. An Bras Dermatol. 2010;85(3):324-30. https://dx.doi.org/10.1590/S0365-05962010000300005

Magagnin CM, Stopiglia CDO, Vieira FJ, Heidrich DM, Madeline V, Gerson L, Flávia M, Scroferneker ML. Perfil de suscetibilidade a antifúngicos de dermatófitos isolados de pacientes com insuficiência renal crônica. An Bras Dermatol. 2011;86(4):694-701. https://dx.doi.org/10.1590/S0365-05962011000400011

Bhatia VK, Sharma PC. Determination of minimum inhibitory concentrations of itraconazole, terbinafine and ketoconazole against dermatophyte species by broth microdilution method. Indian J Med Microbiol. 2015;33(4):533-7. https://dx.doi.org/10.4103/0255-0857.167341