Qualidade de vida relacionada à saúde de pacientes submetidos à correção de valvopatias
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Introdução: A mensuração do constructo qualidade de vida relacionada à saúde pode revelar as repercussões positivas na vida dos pacientes submetidos a procedimentos valvares corretivos, bem como revelar pontos que para prevenção de novas abordagens cirúrgica. Objetivo: Identificar a qualidade de vida relacionada à saúde de valvopatas no perioperatório de intervenção cirúrgica valvar convencional. Método: Trata-se de uma revisão integrativa da literatura. As buscas foram realizadas de forma independente, em quatro bases de dados por meio de descritores controlados e não controlados. Os critérios de elegibilidade foram: artigos originais que abordassem a avaliação da qualidade de vida relacionada à saúde de valvopatas submetidos à plastia valvar e/ou implante de prótese valvar; nos idiomas português, inglês e espanhol; com recorte temporal por conveniência entre 2015 e 2019. Resultados: 14 estudos compuseram a amostra final da revisão, apesar de serem estudos realizados em distintos países e com diferentes delineamentos foi possível verificar a melhora da qualidade de vida relacionada à saúde quando avaliada por meio de instrumentos genéricos em valvopatas após a intervenção cirúrgica valvar. Todavia, nos estudos em que a avaliação do constructo ocorreu por meio de instrumentos específicos, foi revelada a existência de fatores que podem interferir na qualidade de vida dos pacientes submetidos aos implantes valvares. Conclusão: Percebeu-se que geralmente houve melhora da qualidade de vida relacionada à saúde após a intervenção cirúrgica.
Downloads
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob uma licença Creative Commons CC BY que permite o compartilhamento e adaptação do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Referências
Tarasoutchi F, Montera MW, Ramos AIO, Sampaio RO, Rosa VEE, Accorsi TAD, et al. Atualização das diretrizes brasileira de valvopatias: abordagem das lesões anatomicamente importantes. Arq Bras Cardiol. 2017;109(6 Suppl 2):1-34. https://doi.org/10.5935/abc.20180007
Brasil. Ministério da Saúde. Informações epidemiológicas e morbidade DATASUS. Available from: http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/tabcgi.exe?sih/cnv/spauf.def.
Kamenskaya O, Loginova I, Kretov E, Prokhorikhin A, Tarkova A, Lomivorotov VV, et al. Efect of transcatheter aortic valve implantation on health-related quality of life in older adults with multimorbidity. Arch Gerontol Geriatrics. 2019;8(1):76-81. https://doi.org/10.1016/j.archger.2018.10.007
Gomes WJ, Kalil RAK, Jatene FB. Brazilian registry of cardiovascular surgery in adults fully operational. Braz J Cardiovasc Surg. 2016;31(2):II. http://doi.org/10.5935/1678-9741.20160040
Kim DH, Kim CA, Placide S, Lipsitz LA, Marcantonio ER. Preoperative frailty assessment and outcomes at 6 months or later in older adults undergoing cardiac surgical procedures: a systematic review. Ann Intern Med. 2016;165(9):650-60. https://doi.org/10.7326/M16-0652
Zilli AC, Guizilini S, Rocco IS, Espírito Santo JA, Berwanger O, Kalil RAK, et al. Valve Heart Sugery in Brazil – The BYPASS Registry Analysis. Braz J Cardiovasc Surg. 2020;35(1):82-90. http://dx.doi.org/10.21470/1678-9741-2019-0408
Almeida AS, Picon PD, Wender OCB. Resultados de pacientes submetidos à cirurgia de substituição valvar aórtica usando próteses mecânicas ou biológicas. Rev Bras Cir Cardiovasc. 2011;26(3):326-37. https://doi.org/10.5935/1678-9741.20110006
Leal PM, Amante LN, Girondi JBR, Nascimento ERP, Magalhães ALP. Construindo soluções para segurança do paciente cardiopata em uso de varfarina: estudo qualitativo. Texto Contexto Enferm. 2020;29(esp.):1-12. https://doi.org/10.1590/1980-265x-tce-2018-0002
Caru M, Curnier D, Bousquete M, Kernc L. Evolution of depression during rehabilitation program in patients with cardiovascular diseases. Disabil Rehabil. 2018;42(3):378-84. https://doi.org/10.1080/09638288.2018.1499824
Fleck MPA. A avaliação de qualidade de vida: guia para profissionais da saúde. Porto Alegre: Artmed, 2008.
Whittemore R, Knafl K. The integrative review: updated methodology. J Adv Nurs. 2005;52(5):546-53. https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.2005.03621.x
Moher D, Shamseer L, Clarke M, Ghersi D, Liberrati A, Petticrew M, et al. Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015 statement. Bio Med Central. 2015;4(1):1-9. https://doi.org/10.1186/2046-4053-4-13
Oxford Centre for Evidence-Based Medicine (OCEBM). The Oxford levels of evidence 2. Available from: https://www.cebm.net/index.aspx?o=5653
Goldstein D, Moskowitz AJ, Gelijns AC, Ailawadi G, Parides MK, Perrault LP et al. Two-year outcomes of surgical treatment of severe ischemic mitral regurgitation. N Engl J Med. 2016;374(4):344-53. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1512913
Ferket BS, Ailawadi G, Gelijns AC, Acker MA, Hohmann SF, Chang HL et al. Cost-effectiveness of mitral-valve repair versus replacement for severe ischemic mitral regurgitation. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2019;11(11):13. https://doi.org/10.1161/CIRCOUTCOMES.117.004466
Tsang FHF, Wong SJ, Cheung YF. Pulmonary valve replacement and quality-of-life assessment. Asian Cardiovasc Thorac Ann. 2016;24(1):5-11. https://doi.org/10.1177/0218492315617631
Ren WJ, Zhang BG, Liu JS, Qian YJ, Guo YQ. Outcomes of tricuspid annuloplasty with and without prosthetic rings: a retrospective follow-up study. J Cardiothorac Surg. 2015;10(85). https://doi.org/10.1186/s13019-015-0281-2
Hong Z, Huang J, Huang L, Cao H, Chen Q. The effect of valve noise on the quality of life of patients after mechanical mitral valve replacement in a Chinese population. J Cardiothorac Surg. 2019;14(1)137. https://doi.org/10.1186/s13019-019-0956-1
Luksi VR, Dosen D, Pasalic M, Hanzevacki JS. Impact of mild patient prosthesis mismatch on quality of life in patients with preserved ejection fraction after isolated aortic valve replacement for aortic stenosis. Int J Cardiol. 2017;227(1):225-8. https://doi.org/10.1016/j.ijcard.2016.11.138
Korteland NM, Ahmed Y, Koolbergen DR, Brouwer M, Heer F, Kluin J, et al. Does the use of a decision aid improve decision making in prosthetic heart valve selection? A multicenter randomized trial. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2017;10(2):e003178. http://doi.org/10.1161/CIRCOUTCOMES.116.003178
Coelho P, Ferreira LN, Vital C, Fragata J. A cirurgia de substituição valvular aórtica melhora a qualidade de vida dos doentes? Acta Med Port. 2018; 31(7-8):399-408. https://doi.org/10.20344/amp.10241
Kidle E, Jarral OA, Harling L, Anderson JR, Chukwuemeka A, Ashrafian H, et al. NR2 antibody is associated with quality of life in aortic valve replacement. Asian Cardiovasc Thorac Ann. 2015;23(6):690-700. https://doi.org/10.1177/0218492315583189
Hansen TB, Zwisler AD, Berg SK, Sibilit KL, Thygesen LG, Kjellberg J, et al. Cost–utility analysis of cardiac rehabilitation after conventional heart valve surgery versus usual care. Eur J Prev Cardiol. 2017;24(7):698-707. https://doi.org/10.1177/2047487317689908
Sibilitz KL, Berg SK, Thygesen LC, Hansen TB, Kober L, Hassager C, et al. High readmission rate after heart valve surgery: A Nationwide cohort study. Int J Cardiol. 2015;189(1):96-104. https://doi.org/10.1016/j.ijcard.2015.04.078
Petersen J, Vettorazzi E, Winter L, Schmied W, Kindermann I, Schafers HJ. Physical and mental recovery after conventional aortic valve surgery. J Thorac Cardiovasc Surg. 2015;152(6):1549-56. https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2016.07.072
Kottmaier M, Hettich I, Deutsch MA, Badiu C, Krane M, Lange R, et al. Quality of life and anxiety in younger patients after biological versus mechanical aortic valve replacement. Thorac Cardiovasc Surg. 2017;65(3):198-205. https://doi.org/10.1055/s-0036-1584907
Zacek P, Holubec T, Vobornik M, Dominik J, Takkenberg J, Harrer J, et al. Quality of life after aortic valve repair is similar to Ross patients and superior to mechanical valve replacement: a cross-sectional study. BMC Cardiovasc Disord. 2016;16:63. https://doi.org/10.1186/s12872-016-0236-0
Corbi ISA, Dantas RAS, Pelegrino FM, Carvalho ARS. Qualidade de vida relacionada à saúde de pacientes em uso de anticoagulação oral. Rev Latino-Am Enfermagem. 2011;19(4):01-09. https://doi.org/10.1590/S0104-11692011000400003
Sportelli E, Regesta T, Salsano A, Ghione P, Brega C, Bezante GP, et al. Does patient–prosthesis mismatch after aortic valve replacement affect survival and quality of life in elderly patients? J Cardiovascular Med. 2016;17(2):137-42. https://doi.org/10.2459/JCM.0000000000000292