Hemoglicoteste: influência dos locais de punção sobre os níveis de glicose e intensidade de dor

Conteúdo do artigo principal

Ana Paula Bornhausen
Cleiton Jonei Reginatto
Vinicius Mazzetti Subtil
Eduardo Mazzetti Subtil
Lourenço Duarte Zanotto
Denise Krieger
Everly Rosane Goetz
Vitor Engrácia Valenti
Luiz Carlos de Abreu
Fernando Henrique de Sousa
Roberto Odair Grassi
Rafael Frizon
Márcio Petenusso

Resumo

Introdução: O monitoramento da glicose pelo portador de diabetes melito é importante na prevenção de complicações clínicas. Objetivo: Comparar a intensidade de dor nas punções em lóbulo da orelha e polpa digital e a interferência do local de punção sobre os valores do exame de glicemia capilar. Método: Estudo exploratório, descritivo e quantitativo. Participaram 70 portadores de diabetes melito. A monitorização foi realizada ao acaso, com glicosímetro G-TECH Free 1®. Para avaliação da intensidade da dor, utilizou-se uma escala numérica graduada em 0 (ausente), 1 (muito leve), 2 (leve), 3 (moderada) e 4 (intensa). Resultados: Para os portadores de diabetes melito Tipo 1, a glicemia média foi de 274,38±22,64 mg/dL para lóbulo da orelha e de 298,33±4,58 mg/dL para polpa digital. Para DM Tipo 2, os valores foram 187,19±9,85 mg/dL para lóbulo da orelha e 195,41±10,47 mg/dL para polpa digital. Houve correlação entre as glicemias encontradas nos dois locais de punção. Para os portadores de diabetes melito Tipo 1, observou-se ausência de dor (0) em lóbulo da orelha e polpa digital com 1,86±0,12. Para portadores de diabetes melito Tipo 2, obteve-se que a média de intensidade de dor para lóbulo da orelha foi de 0,06±0,03 e para polpa digital, 1,75±0,09. Conclusão: Houve diferença estatística quanto ao índice glicêmico gerado pelos diferentes locais. Menor intensidade de dor foi observada quando o teste é realizado no lóbulo da orelha, sendo uma boa opção para o local de exame.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
Bornhausen, A. P., Reginatto, C. J., Subtil, V. M., Subtil, E. M., Zanotto, L. D., Krieger, D., Goetz, E. R., Valenti, V. E., Abreu, L. C. de, Sousa, F. H. de, Grassi, R. O., Frizon, R., & Petenusso, M. (2014). Hemoglicoteste: influência dos locais de punção sobre os níveis de glicose e intensidade de dor. ABCS Health Sciences, 39(3). https://doi.org/10.7322/abcshs.v39i3.652
Seção
Artigos Originais

Referências

Collet-Solberg PF. Cetoacidose diabética em crianças: revisão da fisiopatologia e tratamento com o uso do “método de duas soluções salinas”. J Pediatr. 2001;77(1):9-16. http://dx.doi.org/10.1590/S0021-75572001000100006

Burge MR. Lack of compliance with home blood glucose monitoring predicts hospitalization in diabetes. Diabetes Care. 2001;24(8):1502-3.

Sociedade Brasileira de Diabetes [Internet]. Diretrizes SDB 2009. Disponível em: http://www.diabetes.org.br/para-profissionais/diretrizes-da-sbd. Acesso em: 10 set. 2012.

Jacobson AM, Groot M, Samson JA. The evaluation of two measures of quality of life in patients with type 1 and type 2 diabetes. Diabetes Care. 1994;17(4):267-74.

Ravel R. Laboratório clínico: aplicações clínicas dos dados laboratoriais. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 1995.

Anzalone P. Equivalence of earlobe site blood glucose testing with finger stick. Clin Nurs Res. 2008;17(4):251-61.

http://dx.doi.org/10.1177/1054773808325050

Carley SD, Libetta C, Flavin B, Butler J, Tong N, Sammy I. An open prospective randomised trial to reduce the pain of blood glucose testing: ear versus thumb. BMJ. 2000;321(7252):20. http://dx.doi.org/10.1136/bmj.321.7252.20

Toledo FG, Taylor A. Alternative site testing at the earlobe tip: reliability of glucose measurements and pain perception. Diabetes Care. 2004;27(2):616-7. http://dx.doi.org/10.2337/diacare.27.2.616-a

Bina DM, Anderson RL, Johnson MS, Bergenstal RM, Kendall DM. Clinical impact of prandial state exercise and site preparation on the equivalence of alternative-site blood glucose testing. Diabetes Care. 2003;26(4):981-5.

Peled N, Wong D, Gwalani SL. Comparison of glucose levels in capillary blood samples obtained from a variety of body sites. Diabetes Technol Ther. 2002;4(1):35-44. http://dx.doi.org/10.1089/15209150252924067

Mira GS, Candido LM, Yale JF. Performance de glicosímetros utilizados no automonitoramento glicêmico de portadores de diabetes mellitus tipo 1. Arq Bras Endocrinol Metab. 2006;50(3):541-9.

http://dx.doi.org/10.1590/S0004-27302006000300018

Lent R. Cem bilhões de neurônios: conceitos fundamentais de neurociências. São Paulo: Atheneu; 2005.

Ferraz DP, Maia FF, Araújo LR. Glicemia capilar em ponta de dedo versus lóbulo de orelha: estudo comparativo dos valores resultantes e preferências dos pacientes. Arq Bras Endocrinol Metab. 2004;48(3):389-93.

http://dx.doi.org/10.1590/S0004-27302004000300010

Viana AG, Lins D, Jacob RS, Liberman B. Locais alternativos de coleta de sanguínea na automonitorização da glicemia: um estudo comparativo. Arq Bras Endocrinol Metab. 2003;47(2):S179.