Satisfação e percepção de dor em puérperas: um estudo comparativo após parto vaginal e cesariana em maternidades públicas de Aracaju

Conteúdo do artigo principal

Mariana Tirolli Rett
Danieli Moreira de Oliveira
Ellen Caroline Gabriel Soares
Josimari Melo DeSantana
Karina Conceição Gomes Machado de Araújo

Resumo

 Introdução: Além da qualidade do cuidado, estrutura física e acesso ao serviço de saúde, a assistência humanizada no processo de nascimento deve refletir sobre a experiência de dor e satisfação da mulher. Objetivo: Comparar a satisfação e a percepção de dor vivenciada pela mulher no parto vaginal e na cesariana. Métodos: Estudo descritivo de corte transversal envolvendo puérperas. Foram aplicados: “Questionário de Experiência e Satisfação com o Parto” (QESP) modificado, versão curta do “questionário de dor McGill” e “esquema de representação corporal feminino”. Resultados: Foram entrevistadas 150 puérperas. Após a cesariana, demonstraram maior satisfação quanto à forma que decorreu o trabalho de parto (TP) (p=0,01) e menos satisfação em relação à dor no pós-parto (PP) (p=0,04). As de parto vaginal estavam mais satisfeitas sobre como decorreu o PP (p=0,02) e menos satisfeitas com a intensidade de dor no TP (p=0,03) e no parto (P) (p=0,01). As características dolorosas durante o TP e P foram aguda e cruel-punitiva. Em relação ao PP, a dor em baixo ventre foi mais relatada após a cesariana. A intensidade dolorosa no TP foi significativamente maior no parto vaginal (7,30 (±2,82) versus 5,86 (±3,51)), (p=0,007). Conclusão: As que realizaram cesariana estavam mais satisfeitas como decorreu o TP e menos satisfeitas em relação à dor no PP. As de parto vaginal estavam mais satisfeitas com a forma que decorreu o PP e menos satisfeitas com a intensidade de dor no TP e P.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
Rett, M. T., Oliveira, D. M. de, Soares, E. C. G., DeSantana, J. M., & Araújo, K. C. G. M. de. (2017). Satisfação e percepção de dor em puérperas: um estudo comparativo após parto vaginal e cesariana em maternidades públicas de Aracaju. ABCS Health Sciences, 42(2). https://doi.org/10.7322/abcshs.v42i2.1005
Seção
Artigos Originais

Referências

Brasil. Ministério da Saúde. Pré-natal e puerpério: atenção qualificada e humanizada. Manual técnico. Brasília: Ministério da Saúde; 2006.

Serruya SJ, Ceccati JG, Lago TG. O Programa de humanização no pré-natal e nascimento do Ministério da Saúde no Brasil: resultados iniciais. Cad Saúde Pública. 2004;20(5):1281-9. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2004000500022

Fernandes CE. Três percepções sobre gestação e puerpério. ABCS Health Sci. 2015;40(2):60-1. http://dx.doi.org/10.7322/abcshs.v40i2.731

Rodrigues AV, Siqueira AAF. Sobre as dores e temores do parto: dimensões de uma escuta. Rev Bras Saúde Mater Infant. 2008;8(2):179-86. http://dx.doi.org/10.1590/S1519-38292008000200005

D’orsi E, Brüggemann OM, Diniz CSG, Aguiar JM, Gusman CR, Torres JA, et al. Desigualdades sociais e satisfação das mulheres com o atendimento ao parto no Brasil: estudo nacional de base hospitalar. Cad Saúde Pública. 2014;30(Suppl.1):S154-68. http://dx.doi.org/10.1590/0102-311X00087813

Pereira RR, Franco SC, Baldin N. Representações sociais e decisões das gestantes sobre a parturição: protagonismo das mulheres. Saúde Soc. 2011;20(3):579-89. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-12902011000300005

Gama AS, Giffin KM, Angulo-Tuesta A, Barbosa GP, D’orsi E. Representações e experiências das mulheres sobre a assistência ao parto vaginal e cesárea em maternidades pública e privada. Cad Saúde Pública. 2009;25(11):2480-8. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2009001100017

Velho MB, Santos EKA, Brüggemann OM, Camargo BV. Vivência do parto normal ou cesáreo: revisão integrativa sobre a percepção de mulheres. Texto Contexto Enferm. 2012;21(2):458-66. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-07072012000200026

Vieira SM, Bock LF, Zocche DA, Pessota CU. Percepção das puérperas sobre a assistência prestada pela equipe de saúde no pré-natal. Texto Contexto Enferm. 2011;20(spe):255-62. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-07072011000500032

Souza L, Pitangui ACR, Gomes FA, Nakano AMS, Ferreira CHJ. Mensuração e características de dor após cesárea e sua relação com limitação de atividades. Acta Paul Enferm. 2009;22(6):741-47.

Beleza ACS, Ferreira CHJ, Souza L, Nakano AMS. Mensuração e caracterização da dor após episiotomia e sua relação com a limitação de atividades. Rev Bras Enferm. 2012;65(2):264-8. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-71672012000200010

Capogna G, Camorcia M, Stirparo M, Valentini G, Grassiano A, Farcomeni A. Multidimensional evaluation of pain during early and late labor: a comparison of nulliparous and multiparous women. Inter J Obstet Anest. 2010;19(2):167-70. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijoa.2009.05.013

Santana LS, Gallo RBS, Ferreira CHJ, Quintana SM, Marcolin AC. Pain location during early active labor stage. Rev Dor. 2013;14(3):184-6. http://dx.doi.org/10.1590/S1806-00132013000300006

Domingues RMSM, Dias MAB, Nakamura-Pereira M, Torres JA, d’Orsi E, Pereira APE, et al. Processo de decisão pelo tipo de parto no Brasil: da preferência inicial das mulheres à via de parto final. Cad Saúde Pública. 2014;30(Suppl. 1):S101-16. http://dx.doi.org/10.1590/0102-311X00105113

Costa R, Figueiredo B, Pacheco A, Pais A. Parto: expectativas, experiências, dor e satisfação. Psicol Saúde Doenças. 2003:4(1):47-67.

Gurgel RQ, Nery AMDG, Almeida MLD, Oliveira ERR, Lima DFD, Bettiol H, et al. Características das gestações, partos e recém nascidos da região metropolitana de Aracaju, Sergipe, Brasil. Rev Bras Saúde Matern Infant. 2009;9(2):167-77. http://dx.doi.org/10.1590/S1519-38292009000200006

Menezes Costa LC, Maher CG, Mcauley JH, Hancock MJ, Melo Oliveira W, Azevedo DC, et al. The Brazilian-Portuguese versions of the McGill Pain Questionnaire were reproducible, valid, and responsive in patients with musculoskeletal pain. J Clin Epidemiol. 2011;64(8):903-12. http://dx.doi.org/10.1016/j.jclinep.2010.12.009

Luz NF, Assis TR, Rezende FR. Puérperas adolescentes: percepções relacionadas ao pré-natal e ao parto. ABCS Health Sci. 2015;40(2):80-4. http://dx.doi.org/10.7322/abcshs.v40i2.735